而杨坤呢？也算得上是人人喊打“评论他人界”的新晋选手。从炮轰《惊雷》是原创音“神马玩意”，获得满堂彩，说真升吹无数网友力挺坦言：“终于有人说出了我们的丁太多歌的声心声”。

谁承想，捧听批评没过两天。坛容杨坤就开始给自己挖坑，不下因评价刘德华不算“专业歌手”，人人喊打遭到网友围攻，原创音形势扭转之下。说真升吹同时，丁太多歌的声还被挖出此前讥讽刀郎和不识田震的捧听批评狂妄言论。

一时间，坛容提到杨坤，不下大家首先想到的人人喊打不再是“歌手”杨坤，而是屡屡怼人的他。

丁太升和杨坤，一个敢说，另一个也不甘示弱。大家也曾想过：如果这两个人有一天遇上了，那么将会是一场怎样“火星撞地球”的场景？

没成想，这一天比预想中来得更早一些。

杨坤在直播中直接diss丁太升，大意是：作为节目的鉴音团成员，不管是为了节目效果，还是为了故意设立毒舌人设，都没有看到丁太升身上一点点的专业素养。

杨坤直批丁太升，没有资格坐在评审位置上。

面对杨坤的“疾风劲雨”，丁太升又如何会坐以待毙。

隔天便在凌晨发文回击，文中指出：杨坤之所以diss自己，大概源于2019年自己吐槽过杨坤在《歌手》舞台上的表现。所以，此次杨坤根本就是在翻旧账、算旧怨。

同时，丁太升还在文中罗列多条杨坤的“罪责”。言语间仿佛直接宣言：你杨坤，在我丁太升眼里，就是一个又低俗、又土气的油腻中年男。

一场发生在歌手和乐评人之间的“口水战”，瞬时硝烟四起。

抛开两人的针锋相对，如若客观的站在各自立场，二人的观点和言论实则各说各有理。

不过网友们此次的态度却出奇一致，纷纷站队杨坤。对于杨坤diss丁太升的行为，拍手叫好。

其实对于网友站队杨坤的结果，也算意料之中。毕竟，对于目前站在风口浪尖的丁太升来说，因为不会“好好说话”惨遭diss，早有“前科”。

因为树敌太多，丁太升成了人人喊打的“过街老鼠”。

早前在《奇葩大会》中，还留着长发，颇有摇滚味道的“黑刀”，在节目中对自己的工作定义为：“我的工作价值，在于影响更多年轻人的音乐审美。”

此言一出，让众多网友不由发笑，直言“黑刀老师，您到底哪里来的底气，觉得自己可以影响中国年轻人的音乐审美？”

而后，丁太升似乎低调了许多。直到2019年的《乐队的夏天》，丁太升再次出现在大众面前。不过这一次，或许是源于节目设定，并没有给到丁太升太多的表现机会。

直到《天赐的声音》的播出，丁太升终于找到了发挥能力的地方。而他也将“一视同仁”贯彻到底，不管是驰骋乐坛多年的歌手前辈，还是初出茅庐的新人歌手。

在丁太升这里，只要自己看不过眼，觉得不符合音乐审美和自己对于音乐品质的要求，统统嘴下不留情。

而他的微博也成了“抒发情感”的窗口，在粉丝至上的当下，丁太升可不管这套。顶流又如何？照批不误。

嘲讽张艺兴的歌曲没文化，也不懂音乐；对于自己没有对隔壁老樊“痛下杀手”，是因为对他的作品不屑一顾；嘲讽曾一鸣、张杰“尘土飞扬”。

诸如此类的言论，不胜枚举。而他的微博也终于成为了各家粉丝比拼，谁能骂他骂得更狠的场地。

从台上到台下，从幕前到网络，围绕在丁太升和歌手、粉丝之间的骂战，愈演愈烈。几乎所有人都在说他“毒舌”，说他故作专业的酸腐样子，令人作呕。

丁太升在2020年伊始，火了。只是这火起来的方式，并不好看。成为众矢之的丁太升，真的像大家口中所说的那般令人厌恶吗？

何为“毒舌”？指对他人说话时具有讽刺性的一种人物性格或具有该性格的人物。

人人都说他“毒舌”，可客观的讲，他的“毒”是因为他用了一种最不为人待见的方式，来阐明自己的意见和想法。

在纷繁复杂的娱乐圈里，人人都想要以一副“老好人”的面孔存活。

歌手之间礼貌相待，乐评人即使面对音乐作品中的糟粕，也顾及着几分情面，客客气气不说重话，大家都以互不戳穿为涵养，力求构建一派祥和的场景。

可在这“你好、我好、大家好”的祥和背后，对乐坛发展又有何积极作用和实质意义呢？

听众在乐评人粉饰过的温柔评价中，逐渐失去辨别能力；糟糕的歌曲依然可以横行乐坛，无所顾忌。

习惯了客气的说法，突然杀出了一个丁太升，他用最直接却不怎么好看的方式，撕掉了伪装的温柔。

当他的严厉点评和对歌手的“恶语相向”，与大众普遍认知相左的时候，霎时间被推上了舆论的风口浪尖。

大家开始质疑乐评人的专业素养，认为他们所谓的“专业”纯属是剧本套路下的个人之见。

可乐评人的存在意义，不就是要引导音乐爱好者们，让他们能够更客观的欣赏音乐。

我们可以不认同丁太升的观点，可以不喜欢这个人，也可以认为他“毒舌”人设不讨喜。但你不能否认，他的观点还是有内容的，至少他敢于将人人明白，但羞于出口的“伤人话”讲出来。

伟大的音乐家兼乐评人的萧伯纳，当年也没少怼人，被他“喷死”的人没有一百，也有五十。

所以，相较于萧伯纳的音乐地位，丁太升显然还是小咖。只是他用一种不被大家接受的方式，传递出信息。所谓“爱屋及乌”，自然也被解读为是“毒舌”，让大家觉得他就是正解的代名词。

但是，抛去对他个人的偏见，他的评价绝大部分仍是从音乐作品本身出发。

比如对于此前被他不屑一顾的隔壁老樊，纵使对老樊在《歌手》和《我是唱作人2》中的表现均嗤之以鼻，但丁太升仍然对他在《天赐的声音》中演唱《百年孤寂》的表现，表示“年轻歌手的认真和诚恳”。

当我们对一个人形成了固有印象，先入为主的习惯是不轻易能被改变的。

在这一点上，丁太升至少能够“说服”自己，摒弃先前的认知，重新审视曾经看不上的歌手，并给出较为中肯的看法。

记得当初丁太升猛批张艺兴“没文化”，遭到了粉丝们的猛烈反攻。如今顶流粉丝的力量早已超出普通认识，想来丁太升也是足够胆大。

后来，在点评张艺兴在《我是唱作人2》中演唱的《小城姑娘》时。坦诚此前的评价并不严谨，虽然而后话锋一转，言语中仍不改对张艺兴“没文化”的评价。

但至少在音乐作品层面，肯定了张艺兴的歌词和旋律都不错，也期待张艺兴能写出更好的旋律。

而在尘埃落定的丁太升与高进之间的针锋相对中，几乎所有人都站在了高进一方。在一边倒的舆论抨击中，大家早就忽略了节目中二人的表现。

面对“好土”的评价，高进反唇相讥。可说出口的话却变成了对丁太升“相貌丑陋”的攻击，对于这样的攻击，丁太升的表现还是让人比较佩服的。

他没有反驳，而是纯粹的继续探讨，他为什么觉得高进的歌曲“土”的原因。援引喊麦和王力宏的音乐品质做对比，来解释“土洋之分”。

试想，如果丁太升用同样的方式回击高进。两人之间的争论只会越来越偏离音乐的本质和主题，变成一出类似泼妇骂街的场面。

“就事论事”，人人会说，但能做到的又有几人呢？这件事上，丁太升算一个。

诚然，丁太升故作专业的酸腐样子，以及晦涩难懂的所谓专业术语的评价，着实很不讨喜。

俗话说：可怜之人，必有可恨之处。我们讲了许多，绝非是在为丁太升“洗白”。

只是关于丁太升的评价招致的非议背后，我们是否应当反思：丁太升的尖锐，到底是他真的“毒舌”，还是如今的音乐圈太“玻璃心”呢？

的确，诚如我们此前说过的，在一个习惯了相互客气的氛围里，突然冒出的一些不同意见，就显得格外刺耳。再加之一些用词不够委婉，就更容易火上浇油。

对于这样费力不讨好的事情，聪明人是没人愿意捅破这层窗户纸的。

于是直言不讳如丁太升这样的人，便成了“异类”，群起而攻之。

各种音乐综艺节目习惯了互相吹捧，歌手和评委之间也习惯了相互“打哈哈”，彼此沉浸在安然处之的气氛中。大家在“温室”中呆的时间久了，恐怕早就忘了温室外的狂风暴雨是何等模样。

只是当走出温室后，这被过度保护的，脆弱的不堪一击的心，真的还能适应并接受外界的考验吗？

讲真话和没礼貌是两回事，说实话和会说话又是两回事。或许，当今的音乐圈，早就应该听听像丁太升这样敢说话的声音了！